БИНАРЫ В «ТРОЯНЕ»

В ТОО «Трояна» мы побывали накануне массовой уборочной страды во время поездки в Костанайскую область. Приезжать в это хозяйство всегда интересно. Каждый год здесь внедряют чтото новое. В общем, экспериментируют, пробуют, получают результат. Вот и этот год не был исключением. Засуха хозяйство стороной не обошла. Но сказать, что осадков здесь совсем не выпадало, тоже нельзя. Были периоды с экстремально высокими температурами, которые привели к снижению продуктивности растений, но были и дождливые дни, которые поддержали посевы.

    В   нескольких   выпусках   «Аграрного сектора» (№ 4(38) за 2018 г., № 2(44) за 2020 г.) мы подробно рассказывали o работе этого хозяйства. Здесь внедрен плодосмен и активно используются различные инновационные разработки. Однако новинки внедряются не ради новинок, а исходя из почвенно-климатических условий и потребностей хозяйства. При этом четко просчитывается экономика.

    В последние годы в ТОО «Трояна» активно испытываются в производственных условиях различные бинарные посевы, сеются культуры в разном сочетании, подбираются соотношения норм высева, учитываются возможные последействия на урожаи последующих культур и т. д. Все это делается с целью активизировать почвенную биоту, накопить органическое вещество, снизить стресс растений как от действия природных факторов (засухи, высокие температуры и т. д.), так и от различных химических соединений, содержащихся в пестицидах.

    После уборочной страды мы попросили хозяйство представить урожайность и доходность полей, которые посетили в ходе поездки. Приводим полученные данные. Как видим, несмотря на то, что урожайность в бинарном посеве проса ниже, чем при посеве этой культуры отдельно, но полученный доход с гектара выше на 34 – 40 %.

    Что же изучалось в хозяйстве в минувшем сезоне? Этот вопрос мы задали руководителям хозяйства – Юрию Малышко и его сыну Андрею. Ответы мы вместе поехали искать в поля.

  Юрий  Михайлович,  первый  вопрос, который бы хотелось задать: сколько осадков выпало за вегетационный сезон?

  В мае – 50 мм, в июне – 27 мм, в июле – 30 мм, в августе также около 30 мм. По сумме осадков это больше, чем в прошлом году.

   При этом в июне дожди были в середине месяца, в июле – в конце месяца, но нередко осадки были незначительные и неэффективные – по 2 – 3 мм. Наблюдалась воздушная засуха. Правда, в июне ночью температура опускалась до +5 градусов.

   Мы подъехали к полю, где было посеяно желтое просо сорта Золотая Орда саратовской селекции.

  Это поле мы сеяли 24 мая. Здесь давно не проводились механические обработки, и мы их в дальнейшем также не планируем делать. Предшественником проса был лен, который мы убирали методом очеса в прошлом году. Уборку здесь будем также вести очесом, – отметил Юрий Малышко. – До посева льна на этом поле сеяли бобовые (чечевица), пшеницу, вику с овсом. На следующий год здесь будут снова бобовые, затем пшеница, лен и т. д. Так что здесь плодосменный севооборот.

   Прямой посев вели по очесу новой дисковой сеялкой «Хорш Аватар» (HORSCH Avatar). Она отлично сеяла по прошлогоднему очесу. Но без применения пред- посевной химобработки тут не обойтись. Химпрополку посевов мы также здесь проводили (Гранстар в баковой смеси с Эфиром). Перед уборкой планируем это поле достаточно плодородное, балл бонитета составляет 56 – 57.

На следующем поле, которое мы увидели, был уже бинарный посев проса и гречихи. Главная идея – гречиха должна стать опорой для метелок проса. По просьбе хозяйства инженеры компании «Хорш» установили дополнительно еще один бункер на сеялку. И теперь у новой сеялки три бункера, в одном размещались при посеве семена проса, в другом – гречихи, а в третьем было удобрение, которое вносилось в рядок.

– С какой нормой была посеяна эта смесь? – спрашиваю у Юрия Михайловича.

– Просо    высевалось    с     нормой 22 кг / га (около 2,5 млн. всхожих семян), гречиха – 25 кг / га, или 0,8 млн. всхожих семян. Но фактически у нас не все се- мена проса взошли, поэтому гречиха сейчас подавляет просо в посеве. В будущем, возможно, уменьшим норму высева гречихи, чтобы она не так сильно доминировала. Здесь перед уборкой также планируем провести десикацию. Время ее проведения будем определять по созреванию проса.

– Химпрополку проводили на этом посеве?

– Мы здесь вообще по вегетации ничем не химичили, так как сорняка в этом смешанном посеве было мало.Густой стеблестой не оставлял сорняку шансов выжить.

– С чем был связан выбор сеялки?

– Сеялку «Хорш Аватар» мы специально приобретали под нашу систему, в кото- рой приоритетное направление уборки – очес. На уборке мы используем пять очесывающих жаток «Шелборн» и три жатки

«Озон». Все, что можно убрать очесом, мы будем убирать очесом.

– Почему сеете бинарные посевы? Что это дает?

– Считаю, что за ними будущее. Если говорить конкретно   о   посеве   просо с гречихой, то хочу отметить, что просо имеет один недостаток – отламывается кисть при созревании. Поэтому мы и сеем гречиху, чтобы она не давала раскачиваться на ветру растениям проса, сохраняя при этом его кисть. Конечно же, хотелось бы получить хороший урожай и проса, и гречихи. Но посмотрим. После очесанного в прошлом году льна здесь был хороший фон.

   Влага в почве была. Растительные остатки прошлого года и накопившаяся за годы мульча укрывали поле и препятствовали испарению, что было очень актуально в этом засушливом году. На этом поле перед посевом мы провели химобработку и больше химию не применяли в течение сезона. Именно такого сочетания (просо + гречиха) у нас до этого еще не было, так что испытываем и надеемся на хороший результат.

   Уборка будет только напрямую, так как свал приведет к потерям. Здесь важны два момента: экономика и технология.

Посудите сами: комбайн с очесывающей жаткой потребляет при уборке три литра солярки на гектар, а при уборке обычной прямой жаткой – семь литров. К тому же поэтому очесанному фону снега больше накопится. Значит, будет больше влаги весной.

   У нее однорядные монодиски, расположенные через 25 см в один ряд, от- лично прорезают почву и не гребут ее за собой, как сеялки, у которых диски располагаются в несколько рядов. Как я уже говорил, по нашему заказу компания «Хорш» сделала третий бункер вместо стандартных двух. Это нам позволяет сеять сразу три культуры либо две культуры плюс вносить удобрение, что мы и делали в этом году. Данная сеялка у нас агрегатируется с трактором «Бюллер» (375 л. с.).

– Почему   выбрали    для    посева с просом именно гречиху?

             Гречиха    хорошо    оструктуривает почву и усваивает из нее труднорастворимый фосфор. А просо – хороший предшественник для сои. Поэтому мы хотим через все поля «прогнать» просо. Поля после него оживают и все культуры хорошо растут. Получается, что просо выполняет роль пара.Мы подъехали к другому краю поля гречихи, где ее было меньше в бинарном посеве с просом. Но возникла сложность: на этом поле, как нам рассказали фермеры, было отмечено последействие от применения в прошлом году на сое гербицида Фабиан®. Причем просо это последействие не коснулось, а вот суданка, гречиха и сорго выглядели по- давленными.

             Мы не знали, что есть ограничение на последействие этого препарата, и этот фактор в будущем необходимо учитывать, – отметил Юрий Малышко.

На соседнем поле мы также увидели экспериментальные посевы. Это был подсолнечник сорта Мираж саратовской селекции и зерновое сорго в чистом виде. Здесь же был участок сои сорта Бара.

             По сое мы сделали свой вывод по норме высева. Мы всегда сеяли  700 тысяч на гектар, а в этом году попробовали снизить норму до 500 и 300.И оказалось: норму снизили, а соя чувствует себя лучше и урожай ниже не будет, – пояснил Юрий Малышко. – Мы чечевицу сеяли 17 мая, и она засохла, а сою рядом сеяли 24 мая, и она хорошо растет.

  Когда пшеница у нас занимала 50 % посевных площадей, проблем с последействием внесения гербицидов у нас не было, а сейчас, когда у нас разные куль- туры, да еще и бинары, нужно тщательно подбирать химические препараты.

    Мы заехали на поле, где зрела соя сорта Золотистая.

– Здесь сеем сою по сое третий год для того, чтобы посмотреть, как она себя будет чувствовать в таких условиях. Ученые не рекомендуют так делать. Но мы хотим это проверить на своих полях.У нас есть также поле сои, на котором она высевалась еще в 2015 году. После нее сеяли пшеницу, гречиху, лен, просо, и в этом году снова соя вернулась. Так вот, там она выглядит гораздо лучше. Как раз это и есть подтверждение тому, что соя должна высеваться в севообороте, а не в повторных посевах.

  Как боретесь с сорняками в посевах сои?

– Один из гербицидов, который ее эффективно защищает, – Фабиан®, о котором я уже говорил. Но у него сильное последействие, этот гербицид можно использовать не чаще, чем один раз в три года. Пшеница на следующий год после сои дала 14 ц / га, что для нас мало. Убирали неделю назад. Обычно соя хороший предшественник, а здесь она сработала плохо.

– Вы также сеяли в этом году вику в смеси с суданкой. Какое было соотношение?

– Суданку   сеяли    полной    нормой, 20 кг / га, а вику – половину от нормы – 40 – 50 кг / га. В прошлом году такую же смесь убрали на сено, после нее в этом году пшеница хорошо растет. Считаем экономику: вика стоит 120 тысяч тенге тонна, суданка тоже стоит 120 тысяч. Если мы по тонне вики и суданки вместе соберем с гектара, то доходная часть будет порядка 120 – 130 тысяч с гектара. Это очень неплохо. И к тому же смесь вики и суданки – хороший предшественник для других культур. Но, конечно, нужно применять дикват для десикации этого посева. Убирать смесь мы тоже будем очесом.

– Здесь вика в чистом виде была, – показывает Юрий Михайлович другое поле, – и видите: засоренность выше, на поле много лебеды. Все-таки вика в чистом виде забивается сорняком.

   Следующий бинарный посев – яровой рыжик и вика. Рыжик созрел и начал осыпаться, хотя, как говорят фермеры, озимый рыжик не осыпается. Яровой рыжик был посеян нормой 0,5 кг / га (пятая часть от обычного посева), а вику сеяли 70 кг / га. Но этот вариант показал не очень хорошие результаты: и рыжик, и вика дали урожайность ниже средней.

   Говоря о посевах яровой пшеницы, Юрий Михайлович отмечает, что в теку- щем году испытываются четыре сорта: Ликамеро, Омская 41, Челяба 75 и Айна. Причем сорту Айна отдан приоритет и его детально изучают в условиях хозяйства. Из этих четырех сортов два будут исключены по итогам испытания. Сейчас в хозяйстве также пробуют сеять озимые. Убирать их планируют также методом очеса, чтобы оставить стеблестой для снегозадержания. В планах посеять рожь сорта Памяти Конакбаева и использовать ее как на зерно, так и в качестве покровной культуры.

– Почему решили попробовать сеять озимые?

  По организационным причинам – разгрузить посевную и уборку. И более рационально использовать механизаторские кадры. В сельской местности механизаторов все меньше и меньше с каждым годом, а объем работы не уменьшается.

   Здесь вы видите поле викоовсяной смеси. Это наша стандартная схема, с которой мы начинали, – пояснил Юрий Михайлович, подъехав к новому полю.

  Вика не очень хорошо выглядит, она уже перезрела, а овсу надо еще дней тридцать. Вике нужна поддержка, она и держится за овес. Здесь также надо десикацию делать, убирать на свал опасно, будут большие потери. В этом году вика росла в три яруса, по мере появления влаги. И овес тоже имеет разную степень зрелости.

  Каждый год удивляет еще и свои ми сорняками. В один год у фермеров вспышка овсюга, в другой вьюнка... А вас какие сорняки «радуют»?

– А нас в последнее время беспокоит аистник. Уничтожить его в посеве нереально сложно, гербициды не берут, если только глифосат, но он весной при- меняется. В прошлом году большая проблема была с этим сорняком, мы по две дозы давали гербицидов по вегетации, но так и не уничтожили его.

   Мы подъехали к полю, где в этом году росла чечевица. Ее убрали 10 августа и сразу посеяли горчицу. Мы увидели всходы горчицы, а также падалицы проса и чечевицы. На поле был достаточно хороший слой мульчи. Урожай чечевицы здесь взяли низкий – 6 ц / га. Она сгорела от засухи. Сейчас здесь у биоты есть достаточное количество азота. А это хорошая заявка на будущий урожай.                    

     – Мы в прошлом году просо посеяли на 1800 гектарах в один срок. Ко времени уборки последних полей отмечались большие его потери, – рассказал Юрий Малышко. – Часть метелок отломилась. В этом году мы проса посеяли меньше – 1 тыс. га и сеяли два поля по 500 гектаров в сроки с разницей в 15 дней. В итоге и убирать его будем по мере созревания. Это позволит избежать потерь, как это случилось в прошлом году.

   Покупка новых, более производительных сеялок позволила в этом году вместо восьми механизаторов задействовать в посевной шесть, хотя объем работы был сделан такой же, как и в прошлом году.

   Производительность комбайнов тоже увеличивается. У нас почва склонна к уплотнению. Поэтому мы отказываемся от выгрузки зерна с комбайна в бункер-накопитель на ходу. Сейчас бункер-накопитель стоит на краю поля, КамАЗ подъезжает, загружается и уезжает. Парк комбайнов включает в себя два«Клааса Лексион 540», два роторных «Кейса 8250» и один роторный «Джон Дир». Комбайны «Есиль» и «Акрос» мы сегодня уже продаем. В этом году купили жатки «Мак Дон» (шириной захвата 13,7 метра) для комбайнов «Кейс». Когда убирали чечевицу, жатка отлично себя показала, ее выработка увеличилась в 2,5 раза. Все приводы на гидромоторе, нет карданов, нет переводящих ременных передач – все это облегчает обслуживание.

  Но  в  западной  технике  обслуживание и запчасти дорогие. Не тянет ли это вашу экономику вниз?

– Если у нас в прошлом году два «Клааса» и «Джон Дир» убрали 65 % всей   площади,   то   пять   комбайнов «Есиль» и «Акрос» – 35 %. Вот и считайте вклад в уборку урожая. В прошлом году восемь комбайнов работали, а в этом планируем пять комбайнов использовать на той же уборочной площади. Важно, что комбайнер будет пилотом, а на техобслуживание мы готовы приглашать специалистов из компаний. В итоге нам лучше пяти механизаторам повысить зарплату и на сервис выделить средства. Увеличение производительности труда реально позволяет поднять экономику. Сейчас, например, думаем приобрести опрыскиватели с фотоэлементами. Это ускорит процесс химобработки и даст отличную экономию гербицидов.

    У нас имеется вся необходимая техника в рабочем состоянии и в любой момент ее можно зацепить и ехать работать. К слову, мы уже немало техники, которую не используем, продали. Считаю, что нужно ее менять, и не то, чтобы новую на старую, а чтобы одна новая заменила три-четыре единицы старой.                         

    Для каждого времени своя сельхозтехника. Целый ряд сеялок мы уже не будем использовать, так как они не под- ходят под нашу агротехнологию. Мы их продаем, они отлично еще послужат на производстве. А так как мы переживаем новый технологический этап, для него нам нужна новая техника.

– Мы в этом году будем сеять озимые культуры по очесу после уборки яровых. Об этом в прошлом году мы говорили с Риком Бибером, американским фермером, который приезжал в Казахстан. Весной озимые продолжат свою вегетацию, а покровные культуры мы посеем после их уборки. Он такой способ посева тоже практикует в своем хозяйстве в Южной Дакоте. При этом растительные остатки будут прикрывать почву от жары и сохранять влагу.

  Насколько  активно  у  вас  проявляется водная эрозия?

– Вот свежий пример. В прошлом году на этом поле росло просо, поле было разделено технологическими проходами. Осенью мы все убрали очесом, снега накопилось достаточно. Весной, когда он начал таять, наши технологические дорожки водой смыло, образовались канавки, проявилась водная эрозия. А на стерне эрозии не было. Вода вся ушла в землю и никуда не стекла.

    Последним в нашем турне по полям хозяйства стал импровизированный бинар гречихи и льна. Получился случайный эксперимент. Посевной комплекс выезжал с поля, где сеял гречиху, а механизатор забыл закрыть бункер. Семена гречихи частично рассыпались. В итоге в поле льна появились всходы гречихи.

– Мы здесь сеяли лен нормой 30 кг / га. Теперь здесь растут и лен, и гречиха. Как видим, гречиха не помешала льну. Посев выглядит прилично и, надеюсь, порадует хорошим урожаем. Тут в прошлом году была пшеница. Мы ее очесом убрали. Пшеничная соломина длинная и будет пару лет разлагаться. Длинная соломина лучше отражает солнечные лучи и дольше остается на поверхности, чем измельченная. Раньше говорили, что солому надо измельчать. Но, как видим, неизмельченная солома дольше держится и дольше отражает свет, чем измельченная, которая за год перегнивает.  На следующий год на этом поле взойдет просо и к пшеничной соломе добавится стерня просо, – поясняет Андрей Малышко.

  После льна вы не замечали падения урожайности других культур?

– Мы лен стараемся сеять строго в севообороте. Сеем в таком порядке: вика + овес, пшеница, лен, просо + гречиха. По наблюдениям гречиха с просом хорошо растут. Вообще, просо, лен, гречиха – это три культуры, которые не подавляют друг друга, а растут в содружестве.

    Все перечисленные элементы агротехнологии преследуют одну цель – переход к технологии No-Till через плодосменный севооборот. Для внедрения этой технологии необходимо накопить растительные остатки на поле, отказаться от любого вида механической обработки почвы, сократить в дальнейшем применение пестицидов вследствие создания структуры, оздоровления и повышения плодородия почвы.

 

 

 

 

 


Поделиться статьей в социальных сетях!



Новости компании